Kovács András Péter: Médialom

KAP könyveiről annyit, hogy langyik. Nem tudom miről szólt az első kötet és nem fogom tudni jövőre, hogy miről szólt ez, mert egyrészt nem szólt semmiről, másrészt meg minek. Humorosnak nem humoros, nem is érezném, hogy KAP könyvben az akar lenni, de hát az Ulpius ráerőlteti, ezért könnyed borító, Dumakönyvtár alá. Ha nem KAP írná, akkor nem jelenthetett volna meg a második kötet, mert semmitmondó az első. Kellemesen semmitmondó, nincs vele semmi baj, csak, hogy minek? De ő KAP, tehát jönni fog a harmadik kötet is ősszel. Nem baj ez, csak minek, vagy ezt már mondtam?
Azt meg hülyeség, hogy minden stand up-osnál összehasonlítgatja mindenki a könyveket a szóbeli előadással. Bár KAP inkább író, mint előadó, de az írásait ő vagy más tehetséges ember adja elő és ott jóval több esélye van működni. Itt csak írás van, másnál még inkább és az kevés. Úgyis mindenki a karaktert és azt az előadásmódot szereti és sajnos ezt is keresi.
Na, ennyi, nem rosszabb, mint az első, bár mint mondtam, nem tudom mi volt az elsőbe:)