A molyon az értékelések a lehető legkevesebb alkalommal tükrözik egy
adott mű értékét vagy azt, hogy az adott mű mennyire tetszett az
olvasójának. Ez tény, a legtöbben vagy önkényesen csillagoznak pl.
mindenre ötöt, mert minden könyv valahol tökéletes, meg mi munka van
benne, vagy ami pocsék arra 4-et, merthát nem tökéletes, de még
életükben nem adtak fél, 1, vagy két és fél csillagot, esetleg ezt a
havercsaj írta, vagy a kedvenc íróm és bár nem tökéletes, úgyhogy 4,5.
Megteheti mindenki, nincs meg tiltva, és valószínűleg csak engem zavar a
nem egyforma, vagy számszerűsíthető értékelésmód, dehát statisztikus
vagyok (semmi köze ehhez, de most ráfogjuk:).
Én megpróbálok legalább az osztályozás tárgyszerűsége mellett
maradni és nyilván az olyan könyvre, ami tetszett is meg nem is, nem
adhatok 50%-nál többet, ami inkább nem tetszett, mint igen, arra pedig
csak kevesebbet.
Azért pedig nem adhatok valamire több pontot, mert ismerem az írót,
vagy a szerkesztőt vagy a grafikust és kedvelem őket vagy tudom, hogy
nagy munka volt ésatöbbi, a kettőnek nem lehet egymáshoz köze, mindössze
arra elég, hogy felhívja a figyelmemet egy könyvre, érdeklődéssel
olvassam, főleg azokat a műveket, amiket tudok is névhez kötni.
Ennek ellenére az antológiák jogosultságát irodalmi szinten nem
tudom elfogadni, ha nincs személyes kapcsolat, sose olvasnék vég egyet
sem, hisz lehet kedvencem 2-3-15 író, de kizárt, hogy egy antológiába
akár a többség is kedvenc legyen, vagy élvezetes, hisz nem az alapján
lettek összecsoportosítva.
Ugyanígy nem az én világom a versek világa sem, a legtöbb verset
értékelhetetlennek tartom és szintén nem irodalmi értéke van, hanem
magánértéke, szól nekem az írónak, meg esetleg, akihez írtam, de ahhoz
nagyon jónak kell lennie, hogy szólhasson másnak is.
A haikukat meg fel sem fogom (ez és minden szavam persze engem
minősít:), nem tudom megkülönböztetni a bevásárlólistámtól vagy
bármelyik mondatomtól (ahogy szerintem nincs is különbség, csak
megfelelő sorrendbe kell rakni a szavakat, entert nyomni x szótagnál és
ott befejezni a mondatot, ahol kijön, teljesen mindegy, hogy nincs vége
vagy nincs mondanivalója a mondatnak).
Ettől még elolvastam a fenti okok miatt.
Kivitelezés nagyon szép, a rajzok színvonalasak, az ötlet akkor is
jó, ha én nem értékelem és mégcsak szépen sem írom le, mint az előszót
író író, hogy nem az a lényeg, hogy színvonalas legyen, vagy jó, hanem,
hogy jó annak, aki megírta, hát hajrá.
Az összes műből 7 db volt, ami tetszett, ezekre tudnék 4-5 csillagot
adni, kb. a maradék 70%-a fél csillag a többi 2-3, ez alapján a
tetszési indexe nem lehet jobb, mint 40% és ebben már bőven van
jóindulat:)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése