Többször olvastam már. Tényleg nem olyan jó,
mint az eredeti JP, nem véletlen, hogy ennek a könyvnek csak mintegy
10%-át vette át Spielberg a filmbe. Nem egy logikai baki van benne,
viszont továbbra is rengeteg dinoszaurusz, úgyhogy szeressük és szívesen
olvasnék ilyen „gyenge” könyveket minden évben, Crichton RIP és már
csak a kalózos kaland van vissza nekem.
2012. szeptember 28., péntek
10 könyv, 10 mondat
Na, régen tényleg csak pár szóban, egy mondatban véleményeztem a könyveket, lehet többet nem is érdemelt.
Párról néhány szó akkor:
Henrik Lange: 90 klasszikus könyv türelmetlen olvasóknak : az ötlet jó, a kivitelezés pocsék, gagyi, humortalan
Kertész Imre: Sorstalanság: tartalmában elcsépelt, stílusában gyenge
Violaine Vanoyeke: Rejtély Egyiptomban : Agatha Christie: És eljő a halál…könyvének aljas plagizálása, mindenki olvassa az eredeti Chrisie-t, ezt pedig kerülje!
Arthur C. Clarke: Randevú a Rámával : idén jobbnál jobb sci-fi-k kerülnek elém, ez is 5 csillagos
Alan Dean Foster: Erőpróba : Csak úgy forr a romantika a két testvér közt:)
Leslie L. Lawrence: Ördög, ördög, ki a házból! : Hát Santarcangeli atya viselkedése, beszéde és élete egy az egyben Lawrence, szerintem titkos testvérek lehetnek, ez majd kiderül a folytatásokból:)
Frank Miller: 300 : Hát előnye, hogy fél óra alatt ki lehet olvasni és szépek a képek, remek alapanyag egy filmhez, viszont így ez nekem kevés egy könyvnek.
Philip K. Dick: Transz : Ez mi volt? Miről szólt? Az biztos, hogy már másodszor olvasom, mert nem emlékeztem rá. De ez alapján harmadszor is elolvashatnám, mert most se emlékszem rá. De nem fogom, nem, mert nem jó.:)
James Follett: A trójai : Olyan semmilyen, de nem rossz. Meg van egy-két előremutató gondolat benne, pl. Ipad-ot használnak benne, pedig 20 éves könyv. Egynek jó.
Jeffery Deaver: A tizenkettedik kártya : Hát ezúttal azért már kétszer előfordult, hogy okosabb voltam a zsaruknál, ami meg nem előny, szóval kicsit vesztett varázsából, de azért még mindig hozza a formáját, szóval ajánlott!
Párról néhány szó akkor:
Henrik Lange: 90 klasszikus könyv türelmetlen olvasóknak : az ötlet jó, a kivitelezés pocsék, gagyi, humortalan
Kertész Imre: Sorstalanság: tartalmában elcsépelt, stílusában gyenge
Violaine Vanoyeke: Rejtély Egyiptomban : Agatha Christie: És eljő a halál…könyvének aljas plagizálása, mindenki olvassa az eredeti Chrisie-t, ezt pedig kerülje!
Arthur C. Clarke: Randevú a Rámával : idén jobbnál jobb sci-fi-k kerülnek elém, ez is 5 csillagos
Alan Dean Foster: Erőpróba : Csak úgy forr a romantika a két testvér közt:)
Leslie L. Lawrence: Ördög, ördög, ki a házból! : Hát Santarcangeli atya viselkedése, beszéde és élete egy az egyben Lawrence, szerintem titkos testvérek lehetnek, ez majd kiderül a folytatásokból:)
Frank Miller: 300 : Hát előnye, hogy fél óra alatt ki lehet olvasni és szépek a képek, remek alapanyag egy filmhez, viszont így ez nekem kevés egy könyvnek.
Philip K. Dick: Transz : Ez mi volt? Miről szólt? Az biztos, hogy már másodszor olvasom, mert nem emlékeztem rá. De ez alapján harmadszor is elolvashatnám, mert most se emlékszem rá. De nem fogom, nem, mert nem jó.:)
James Follett: A trójai : Olyan semmilyen, de nem rossz. Meg van egy-két előremutató gondolat benne, pl. Ipad-ot használnak benne, pedig 20 éves könyv. Egynek jó.
Jeffery Deaver: A tizenkettedik kártya : Hát ezúttal azért már kétszer előfordult, hogy okosabb voltam a zsaruknál, ami meg nem előny, szóval kicsit vesztett varázsából, de azért még mindig hozza a formáját, szóval ajánlott!
Csapjunk a lapok közé
Nos akkor lesz egy ilyen olvasós blogom is a normál blogom mellett (kmaate.blog.hu), azért, hogy egy helyen legyen a könyvekről írott véleménymorzsáim. Előrebocsájtom, hogy kb. 1500 könyvet olvastam és nem lesz ebből 1400-ról kritika soha, egyrészt mert túl sok munka lenne, másrészt meg nem tudok véleményt alkotni egy több, mint egy hete olvasott könyvről már érdemben.
Továbbá nem kerül fel minden elolvasott könyvről kritika, mert a legtöbb könyvről a véleményem vagy megegyezik a többségével, vagy nem túl jelentős könyv, tudjuk, mit várhatunk azt is adja, hát minek azt véleményezni.
Amik felkerülnek az az elmúlt 2 és fél év olyan könyvolvasásai, amit véleményeztem még anno, vagy azért mert dicsérjem, mert tényleg jó, vagy azért mert pocskondiázzam, hogy ezért pénzt és időt adtam ki, pedig a reklámja vagy borítója ezerszer többet ígér, mint egyébként.
Továbbá felkerülnek a friss olvasásokról tett vélemények és remélhetőleg pár kiadó is megdob recipéldányokkal, arról meg értelemszerűen akkor is írok valamit, ha egyébként nem írnék, valamit, valamiért, ugyebár.
Könyvekkel vagy kevésbé könyvekkel kapcsolatos gondolataimat továbbra is a moly.hu-n lehet elérni, de elképzelhető, hogy ide is írok véleményt, mert itt annyira nem kell megszűrni a mondanivalót.
Hát ennyi, csapjunk a lapok közé!
Továbbá nem kerül fel minden elolvasott könyvről kritika, mert a legtöbb könyvről a véleményem vagy megegyezik a többségével, vagy nem túl jelentős könyv, tudjuk, mit várhatunk azt is adja, hát minek azt véleményezni.
Amik felkerülnek az az elmúlt 2 és fél év olyan könyvolvasásai, amit véleményeztem még anno, vagy azért mert dicsérjem, mert tényleg jó, vagy azért mert pocskondiázzam, hogy ezért pénzt és időt adtam ki, pedig a reklámja vagy borítója ezerszer többet ígér, mint egyébként.
Továbbá felkerülnek a friss olvasásokról tett vélemények és remélhetőleg pár kiadó is megdob recipéldányokkal, arról meg értelemszerűen akkor is írok valamit, ha egyébként nem írnék, valamit, valamiért, ugyebár.
Könyvekkel vagy kevésbé könyvekkel kapcsolatos gondolataimat továbbra is a moly.hu-n lehet elérni, de elképzelhető, hogy ide is írok véleményt, mert itt annyira nem kell megszűrni a mondanivalót.
Hát ennyi, csapjunk a lapok közé!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)